Colaborador que não dá mais retorno para a sociedade do que ele custa,
deveria ser dispensado.
Simples, não é? Pode parecer insensível, mas é justamente o oposto.
Caso o serviço prestado pelo servidor público não valha o investimento público de mantê-lo contratado seria mais sensato para a sociedade encaminhar tal servidor para a iniciativa privada ou mesmo mantê-lo em algum programa social.
Produto ou serviço que não atende as necessidades da população,
não deveria ser oferecido.
É uma questão de lógica, não é?.
Inúmeros serviços são oferecidos para atender aqueles que são os responsáveis por oferecê-los e não para atender uma demanda da população que mantém os serviços.
A premissa deveria ser a de que O ESTADO EXISTE PARA ATENDER O CIDADÃO!
Não é o cidadão que existe para atender ao Estado.